正在初春温和的光线中，希腊约阿尼纳大学史前考古学荣休传授扬诺斯·G。洛洛斯（Yannos G。 Lolos）回首了他取考古的疑惑之缘。12岁那年，洛洛斯第一次走进博物馆取遗址，面临陈旧文明留下的瑰宝，贰心中泛起一种莫名的悸动。他起头收集古币，正在跳蚤市场一枚枚地挑选古币；正在位于希腊萨拉米斯岛的夏季度假屋附近，脚下的陶片成了他童年最奥秘的发觉。这般各种悄悄点燃了他对遥远过去的终身逃随。现在，洛洛斯正在讲述这些回忆时仍然眼神敞亮、语气果断。他不只是希腊第一位正在大学开设“史前海洋考古学”课程的学者，更是中希文明对话的积极鞭策者。他多次到访中国，对中汉文化充满。采访中，他详尽回覆每一个问题，总能精准指出遗址的年代取坐标，而正在这种面临学术问题时的严谨立场背后，是他对汗青本身的温柔凝望。正在洛洛斯看来，当古学已不再是一门孤立的学科，而是一场逾越时间、学科取文明的对话。他强调，考古学家应成为汗青的全方位注释者，正在碎片取默然之间沉建人类经验的持续性。他尤为看好中希两大文明正在比力研究上的潜力，也正在今天这个相互毗连的世界中，国际合做将为考古研究注入新的生命力取意义。《中国社会科学报》：考古学正在过去几十年中获得了显著成长。考古理论取方式演变若何影响了您的研究？目前正在该范畴中能否有一些新趋向令您出格看好？洛洛斯：近年来，考古学发生了翻天覆地的变化，这正在很大程度上得益于科技的前进和跨学科方式的不竭融合。这些成长对我的研究发生了主要影响，特别是正在若何阐发息争读实物材料方面。借帮来自物理、化学和地质等范畴的考古计量手艺，我们可以或许从古代遗物和遗址中提取出更多条理的消息，对过去的理解也因而变得愈加深切和详尽。别的，数字东西获得普遍使用，它们正在特别是吸引年轻人方面，展示出了庞大潜力。虚拟现实（VR）和加强现实（AR）手艺曾经起头使用于遗址展现和教育范畴，让人们以全新的体例体验考古。取保守展览体例比拟，沉浸式体验可以或许愈加活泼地把古代世界呈现正在不雅众面前。还有一个值得关心的趋向，就是水下考古正在全球范畴内快速成长。中国、美国、法国等国度正在深海摸索方面都取得了不小的，这也为考古研究了全新的篇章，大大拓展了我们的地舆视野和研究从题。《中国社会科学报》：考古发觉了古代社会文化互动的广度取深度。正在您看来，通过商业、迁移或和平等体例进行的文化交换，正在史前期间和晚期汗青阶段对古希腊文明的构成发生了哪些影响？洛洛斯：自史前晚期至汗青期间伊始，希腊文明的成长深受更普遍的东地中海世界文化交换的影响。我们能够看到，青铜时代晚期爱琴海地域的四大文化区——克里特岛、基克拉泽斯群岛、希腊半岛和安纳托利亚半岛西岸之间展开了活跃的互动。这些地域正在商品、原材料大概更主要的是正在手艺改革、教不雅念以及社会布局等方面，都进行了屡次交换。这类文化互动并非偶尔发生，而是这些晚期文明得以繁荣成长的环节一环。跟着人员的流动、商业的往来，甚至冲突的发生，分歧群体之间逐步加深了对相互的领会。这些互动为更丰硕、更复杂的社会形态奠基了根本，最终正在公元前2000年摆布促成了“型社会”的兴起。我还想出格强调，正在对古代社会的注释取沉建中，考古学家的脚色至关主要。我一直认为，正在利用理论模子时，该当采纳包涵、立体而非的立场。我们的注释该当一种具有语境认识、汗青深度和人文关怀的径，以匹敌那种碎片化、过度专业化以及简化的研究趋向。《中国社会科学报》：做为希腊水下考古范畴最具活力的考古学家之一、希腊首位开设“史前海洋考古学”课程的大学教师，您是若何起头处置这一范畴研究的？洛洛斯：我的水下考古研究始于1990年，其时我插手了希腊海洋考古研究所。多年来，相关工做逐步成为我职业生活生计的焦点——我曾正在2000年至2022年担任该研究所担任人。20世纪90年代初，我做为次要研究人员之一，参取了希腊海洋考古研究所的两项主要水下挖掘。一个是位于多科斯岛的晚期青铜时代沉船遗址，这艘沉船约有4200年的汗青，被认为是世界上已知最陈旧的沉船之一。另一个是正在阿尔戈利斯发觉的塞浦斯—迈锡尼文化沉船，年代大约为公元前1200年。这些挖掘正在其时具有开创性，为我们领会史前爱琴海的海洋收集供给了新视角。除了这些晚期项目，我的持久郊野工做次要集中正在萨罗尼科斯湾和阿尔戈利斯湾地域，出格是萨拉米斯岛，30年来这里一曲是我陆地和水下考古研究的沉点。我的晚期研究还包罗梅塞尼亚的皮洛斯，比来则扩展到了北伊萨卡岛。所有这些履历都加深了我对“海洋”的乐趣，出格是它做为文化交换、以及它对古希腊文明的深远影响。《中国社会科学报》：迈锡尼文明常被视为爱琴海世界取后期希腊文化之间的主要桥梁。关于迈锡尼文明正在物质文化、商业收集以及社会布局方面临希腊的影响，您若何通过正在萨拉米斯岛的考古发觉提出新的注释或者说对原有认知进行弥补？洛洛斯：正在我的掌管下，约阿尼纳大学自2000年起对位于萨拉米斯岛西南海岸的卡纳基亚（Kanakia）遗址开展了持续至2024年的系统性考古挖掘，这项工做为理解迈锡尼文明对后世希腊的影响供给了新的主要线索。正在濒海卫城的上层平台，我们发觉了一组较着具备式结构的大型建建群，其利用高峰期可逃溯大公元前13世纪。基层的聚落则沿北坡取南坡延长，显示出一个布局严谨、规模可不雅的社区。这一款式表白卡纳基亚不只曾是一个处所性核心，并且具备完整的社会组织形态。考虑到卡纳基亚所处的计谋主要性、品级分明的建建布局，以及正在现场发觉的可以或许证明卡纳基亚取塞浦斯、埃及等地存正在联系的，我们现在相当有把握将这一迈锡尼时代晚期遗址取地舆学家、汗青学家斯特拉波（Strabo）笔下以及雅典卫城上一份公元前1世纪末铭文中提到的“古萨拉米斯城”相对应。这一遗址其时极可能是一个小型海上王国的首都，其建建属于迈锡尼文化系统，正在荷马取赫西俄德的史诗保守中取埃阿斯家族及其先人——特拉蒙之子埃阿斯慎密相关。它以至可能是塞浦斯萨拉米斯城的母城，调查这座遗址有帮于领会晚期移平易近取殖平易近勾当。更值得关心的是这一地域文化回忆的延续。正在迈锡尼卫城遗址附近的皮尔贾科尼（Pyrgiakoni）区域，有一座扶植于公元前5世纪初的古典期间圣所。其焦点遗址包罗一个迈锡尼时代晚期的封土墓/衣冠冢、一座铺石的圆形平台以及一栋带有核心柱厅的大型祭祀建建。这些遗址表白，迈锡尼期间的建建形式和教典礼正在后世并未消逝，而是逐步演变为古典期间的豪杰场合。总的来说，我们正在萨拉米斯岛的发觉不只进一步印证了迈锡尼核心（无论其规模大小）为后世希腊社会取教轨制供给了轨制根本，并且出某些遗址若何正在漫长的汗青历程中持续保有意味性意义，将青铜时代晚期的王国保守取荷马史诗中的文化回忆以及古典城邦的身份认同联合起来。这是一个活泼的，展示了迈锡尼时代的物质文化、商业收集和社会布局对希腊文明成长轨迹的深刻影响。《中国社会科学报》：您正在水下考古遗址和萨拉米斯岛的研究为深切理解古希腊的海和取海上商业供给了主要线索。这些发觉对于沉建古代地中海地域商业收集取贸易交换环境有哪些帮帮？萨拉米斯海和相关考古勾当能否曾经取得本色性进展？洛洛斯：正在过去几年中，我有幸取同仁配合掌管一项跨学科水下考古主要项目，沉点探查萨拉米斯海峡出格是安贝拉基湾地域，该区域正在古代地中海世界占领环节贸易取军事地位。我们正在安贝拉基湾发觉了大量水下建建遗址，最为凸起的是一条长达42米的贸易柱廊，它极有可能是萨拉米斯古典期间市集的一部门。我们还发觉了沿海防御建建遗址，包罗建于公元前4世纪的圆形和方形塔楼。我们之所以能有这些发觉次要得益于一种新“水陆两栖”挖掘手艺，操纵这种手艺，连系围堰布局和喷吸系统，能够将保守陆上方式成功延长至浅水区域。这里出土遗物丰硕，包罗古典期间晚期的大理石雕像残片、铭文碑刻、青铜币等，勾勒出城市化程度高、贸易勾当活跃的口岸景不雅。安贝拉基湾很可能是古典期间至罗马期间萨拉米斯的次要口岸，也是毗连更普遍商业收集的主要节点。对安贝拉基湾的考古研究显示，古代的口岸具有双沉功能，即经济枢纽和军事安排核心。连系对古代文献和铭文材料的阐发，我们现正在几乎能够确定：安贝拉基湾恰是公元前480年萨拉米斯海和前，希腊联军舰队的次要集结地。换言之，这一海湾不只了古希腊世界的主要贸易勾当，更是汗青上最具决定性的海和之一的和前预备舞台，由此我们能够看出口岸正在古代世界兼具计谋取意味双沉意义。全体而言，这项研究不只拓展了我们对古典期间雅典海军计谋取海事根本设备的认识，也为理解古希腊正在地中海世界若何通过港话柄现商业取军事一体化供给了新材料。通过古代口岸的空间布局取多沉本能机能，正在萨拉米斯的工做帮帮我们更全面地沉建了古希腊人的海洋糊口图景。我们也对接下来的挖掘充满等候，特别是正在保守上被视为萨拉米斯海和阵亡者安葬地取胜利所正在地的塞诺索拉角（Cynosoura）等地的挖掘。如有新发觉，将为我们进一步理解波希和平供给的实物根据。《中国社会科学报》：您认为目前正在考古挖掘、遗址等方面最紧迫的挑和是什么？您若何对待将来地中海地域水下考古的前景？洛洛斯：正在我看来，目前存正在多沉相关挑和。起首，考古查询拜访工做量日益添加，特别是正在景不雅变化敏捷的沿海和内陆地域。这些变化往往是由报酬要素形成的，如城市扩展、旅逛业或农业成长等，我们必需正在遗址蒙受损害之前，尽早进行定位、研究取。其次，天气变化对很多已挖掘未挖掘的遗址形成严沉。气温上升、极端气候事务频发、湿度变化等都正在加快遗址的，特别是正在沿海和岛屿地域。正在如许的布景下，若何无效遗址，已成为一个日益紧迫的问题。最初，水下考古面对的最大挑和之一是若何近程和监测沉没遗址。这些遗址易受盗掘、和退化的影响，虽然数字手艺的前进大概可以或许帮帮我们更高效地这些遗址，但这一问题仍然复杂且充满挑和。地中海地域存正在大量来自古典、希腊、罗马以及中世纪期间的沉船遗址，然而青铜时代的沉船遗址仍然极为稀有。和研究相关沉船遗址以及沉没的假寓点遗址迫正在眉睫，我相信它们正在拓展对晚期帆海、商业以及地域文化交换的理解方面具有庞大潜力。《中国社会科学报》：持久以来，美国、英国、法国、等国的学术机构正在希腊考古成长中饰演了主要脚色。正在您看来，国际合做正在鞭策希腊考古研究方面阐扬了如何的感化？这些合做又是若何帮力希腊古代遗产研究的？洛洛斯：毫无疑问，自19世纪末以来，设正在雅典的外国粹术机构一曲正在希腊考古学的成长中饰演着举脚轻沉的脚色，无论是正在郊野考古，仍是正在学术研究方面，都发生了深远影响。这些机构持久深耕希腊，不竭推进研究工做，正在方摸索、手艺立异以及学术交换等方面构成了行之有效的保守，持续为整个学科的成长注入动力。它们不只正在希腊各地开展了大量挖掘取查询拜访项目，也日益加强取处所文物机构、高校和科研机构的合做。近几十年来，这种体系体例层面的协做尤为活跃，将多元的研究保守、视角取专业力量汇聚正在一路。随之发生的协同效应使国际经验取本土学问得以深度融合，不只拓宽了对希腊古代遗产的研究视野，并且鞭策了先辈手艺正在考古记登科文物方面的使用，显著提拔了研究质量和程度。《中国社会科学报》：您认为中国古典文明研究院能够正在希腊的考古范畴阐扬何种感化？中国粹者正在鞭策将来考古研究方面可以或许带来哪些新的视角和贡献？洛洛斯：这为中国粹者，无论是资深学者仍是年轻学者，供给了广漠的空间，使他们可以或许正在希腊本土或岛屿进行专业研究，并或取他人合做开展考古工做，从而做出原创性贡献。从小我经验出发，我能够举一些成功合做的例子，以展示将来的合做潜力。例如，2017—2019年间，约阿尼纳大学的萨拉米斯挖掘项目取大学考古文博学院开展了富有成效的合做，其间，来自该院的6论理学生参取了我们正在萨拉米斯卡纳基亚遗址的系统挖掘工做。此次合做不只让中国粹生获得了贵重的实地考古经验，也加深了他们对希腊考古实践的理解。此外，2019年，我们组织了为期一周的调查，30名来们部分的学生参取了此次勾当，推进了跨文化学术交换。我相信，将来的合做潜力仍然庞大，中国古典文明研究院的成立将鞭策实现更深条理的学术交换取研究合做。《中国社会科学报》：中汉文明和古希腊文明都具有深挚的汗青根底，您若何对待两者之间的比力研究潜力？您能够保举一下特定的从题或研究方式吗？洛洛斯：中国和希腊均无数千年的言语演变汗青，这为比力研究供给了奇特根本。两者的言语成长正在公元前16世纪大公元前11世纪间达到了晚期的巅峰，并留下了丰硕的考古取文献遗产，基于这一布景，我们能够环绕社会布局、管理系统和物质文化等从题展开比力研究。迈锡尼的轨制取中国古代晚期的国度组织之间存正在风趣的对比，同时，两种文明都有奇特的典礼用品和杰出的艺术成绩，通过并行研究，我们能更深刻地舆解它们各自的文化沉点。我能够测验考试举办一场名为“迈锡尼取商朝”的展览，或建立一个数字平台，集中展现它们正在社会组织、艺术和典礼实践上的类似性。这不只将为学者供给贵重的研究资本，并且能促进对这两者的认知取赏识。